近日，歐盟對出口至歐盟的鈦白粉產品征收了高達39.7%的反傾銷關稅。這一高額的反傾銷稅對的出口業(yè)務造成了重大影響，并可能嚴重削弱出口企業(yè)在歐盟市場的競爭力。面對這一挑戰(zhàn)，行業(yè)需要迅速采取有效的應對措施，確保在法律框架內維護自身權益，減輕經濟損失。以下是詳細的應對策略與步驟。

一、質疑裁決依據的合理性

首先，應對歐盟反傾銷裁決的依據進行抗辯。具體而言，可以從以下幾個方面入手：

1、質疑政策文件的援引合理性：可以充分闡明歐盟援引的國內政策文件并未實際干涉企業(yè)的正常生產經營，強調企業(yè)在國際市場上的行為獨立性和自主性。這有助于削弱歐盟在裁決中對中國國內政策干預的指控，展示企業(yè)在市場運作中的獨立性和合規(guī)性。
2、質疑取樣環(huán)節(jié)的公正性：在反傾銷調查中，取樣過程的公正性至關重要?？梢远卮贇W盟公開取樣的具體來源與過程，確保取樣過程沒有受到偏見或其他不利因素的影響。如果取樣過程存在問題，可以要求重新評估取樣結果，或者要求更多的企業(yè)參與調查以確保結果的公正性。
3、打破因果關系的邏輯鏈條：應努力證明，中國企業(yè)的低價銷售策略并非導致歐盟鈦白粉企業(yè)經營困難的決定性原因。可以通過提供市場數據、行業(yè)報告和其他證據，證明歐盟市場的困難可能由其他因素導致，如全球市場供需變化、歐盟內部的競爭等，而非中國企業(yè)的行為。

二、靈活調整抗辯策略

盡管無損害抗辯是一種可能的應對策略，但鑒于其勝訴難度較大，應考慮靈活調整策略，爭取相對較低的傾銷稅率。通過以下措施可以實現(xiàn)這一目標：

1、尋求較低的反傾銷稅率：在現(xiàn)有裁定框架下，可以與歐盟相關部門展開談判，爭取將最終裁定的反傾銷稅率降至一個較低的水平。這不僅可以減輕經濟負擔，還能幫助在歐盟市場保持一定的競爭力。
2、獲取專業(yè)支持：應主動尋求境內外律師團隊的專業(yè)支持。通過境內律師，可以明確傳達企業(yè)的要求和目標；通過境外律師，可以充分準備應訴材料，并與歐盟相關部門建立溝通渠道，運用游說、協(xié)商和談判等多種策略，爭取更大的話語權和主動權。

三、程序性應對措施

在程序方面，應密切關注歐盟初裁公告的生效日期，并在規(guī)定時間內采取相應行動：

1、提交案件評述意見：歐盟初裁公告生效后，應在15個自然日內提交案件評述意見。在這一階段，可以對歐盟的初步裁定提出質疑，并提供補充證據或法律論點，以支持的主張。
2、參與聽證會：在后續(xù)的聽證會上，應積極參與并就案件事實和證據展開論述。通過詳細解釋的業(yè)務模式、市場策略和實際情況，有可能影響最終的裁定結果，獲得更為有利的裁定。

四、建立長期應對機制

除了短期內的抗辯和應對措施，出口企業(yè)還應考慮建立長期的應對機制，以應對未來可能的類似挑戰(zhàn)：

1、監(jiān)控國際貿易環(huán)境：應定期監(jiān)控國際貿易環(huán)境的變化，尤其是針對出口市場的政策和法規(guī)變化。這樣可以提前預警，避免突然遭遇類似的反傾銷調查。
2、調整市場策略：根據歐盟市場的反傾銷動向，可以考慮調整市場策略，分散市場風險。例如，增加對其他地區(qū)的出口，減少對歐盟市場的依賴。
3、強化內部合規(guī)管理：加強內部合規(guī)管理，確保所有出口行為符合國際貿易法規(guī)的要求。這不僅有助于降低未來的貿易風險，還能提升在全球市場的聲譽。

應對歐盟的高額反傾銷稅初裁，需要在法律、市場策略和國際合作方面進行全面的布局和調整。通過質疑裁決依據、調整抗辯策略、積極參與程序性環(huán)節(jié)以及建立長期應對機制，可以有效維護自身的合法權益，減少反傾銷稅帶來的負面影響，確保在歐盟市場的持續(xù)競爭力。